Steuerklassen 3 und 5 sollen abgeschafft werden. 🏛️#steuern 📝 Was sind die Folgen? Zunächst einmal ist es wichtig zu verstehen, dass die Wahl der Steuerklassen absolut keinen Einfluss auf die Gesamt-Steuerlast hat. Sie wirkt sich nur auf das aus, was der Arbeitgeber als Lohnsteuer vorab ans Finanzamt abführt. Wer profitiert also von der geplanten Reform? 🎯 2015 haben wir es uns zur Mission gemacht, Menschen zu ermutigen, ihre Finanzen in die eigenen Hände zu nehmen. Angefangen als YouTube-Kanal mit Erklärvideos, haben wir uns innerhalb weniger Jahre zur größten Community für finanzielle Selbstentscheider im deutschsprachigen Raum entwickelt. 🔔 Möchtest du deine persönlichen Finanzen in den Griff bekommen? Wir wollen dir ermöglichen, Verantwortung zu übernehmen und eigene, fundierte, finanzielle Entscheidungen zu treffen. Folge uns, um keine Videos mehr zu verpassen! Hashtags: #finanzen #aktie #aktien #etf #etfs #geld #wirtschaft #börse #sparen #anlegen #investieren #investments #finanzmarkt #finanzenverstehen #geldanlage #fonds #börsenhandel #rendite #finanzbildung #ökonomie #finanzfluss |
2024-04-13
Bei Steuerklasse 4/4 hätten wir 213€ NETTO weniger im Monat. Was soll der scheiß 🧐
Reply
Nach der Steuererklärung ist das Geld doch wieder da. Steuerklasse 4 mit Faktor und es ist sehr nahe an der Steuererklärung
Reply
Kriegst das zwar bei der Steuererklärung zurück aber es ist besser jeden Monat mehr zu haben als einmal 2500 im Jahr. Allgemeine eine ziemlich unverständliche Änderung
Reply
@@roxxor3 ist das dann letztlich nicht "einmal im Jahr 2500 bekommen" vs "monatlich 200 auf die Seite legen"?
Reply
Was hast du gewählt? Selber schuld wer die Ampel Parteien wählt
Reply
@@roxxor3 naja. Ich zahle durch 5/3 fast 1500€ nach und bekomme nichts zurück. Ist ok für mich aber ist mir auch egal. Geld liegt auf dem Tagesgeld. Manche haben es aber vielleicht nicht mehr.
Reply
Das ganze ist sowieso ein Witz, da die Steuerklasse frei gewählt werden können, toll für Ehepaare wo nur einer arbeiten geht.
Reply
Inwiefern profitiert dein Partner davon?! Mega dumm als ob man in einer Ehe sein Geld nicht sowieso zusammenlegt. Dann kann man es auch direkt mit der Ehe lassen
Reply
Ich glaube beides ist gut zwei getrennte Konten und ein gemeinsames. Dann hat jeder etwas das man spontan ausgeben kann ohne es mit dem Partner abklären zu müssen. Und allgemeine Kosten werden dan zusammen getragen. Miete essen etc. Denke das ist eine einfach Lösung und mit wenig Konflikt Potential. Wenn man nur ein gemeinsames Konto hat, dann kann es denke ich schon hin und wieder zu Streit kommen, wenn der eine zuviel ausgibt. 😊
Reply
Etwas überzogen mit dem „sein lassen“ aber Du hast schon recht.
Meine Frau und ich haben uns 1997 das selbe überlegt…entweder man vertraut sich oder man sollte sich trennen. Ausgaben werden ab ca. 500€ besprochen und abgehakt ☑️ Zwei oder noch schlimmer…😂…drei Konten sind entweder lächerlich oder zeugen von keinem Vertrauen. Eher festigt dies Ungleichheiten in der Ehe.
Wer von denen die „mehr“ verdienen überträgt/kauft für den Partner Rentenpunkte, ETF-Anteile etc. ?!?
Sollte eine Immobilie gekauft werden…wie sollte das Einkommenstechnisch/Arbeitslohn Hausarbeiten aufgeteilt werden? Und bei Steuerklasse 1+5 sollte derjenige mit 5 einen nicht unerheblichen Ausgleich gutgeschrieben bekommen…na wer von Euch macht das?
Reply
Jepp, hatte den Streit wegen Ausgaben bei Familienmitgliedern erlebt. Meine Frau und ich sind strikt getrennt, sodass sie auch einen Anreiz hat, mehr zu verdienen.
Reply
@@Scheibi85 Nicht Dein ernst 😳 Deine Frau braucht dafür so einen merkwürdigen Anreiz 🙈 Also…Lohnerhöhung nur weil sie mehr als Du verdienen will 😂 Starke „Gemeinschaft“ in der solche Anreize gelten.
Aber ist ok…wichtig ist das ihr damit klar kommt.
Reply
Die Allermeisten sind Verlierer dieser Reform. Bei uns würde das viele 100 € Netto weniger im Monat bedeuten. Ist ja super, dass wir das dann 1 Jahr später zurück bekommen. Günstiger Kredit für einen Staat, der absolut gegen das Volk handelt. Wenn das so kommt, überlege ich mir ernsthaft meinen Job nach CH zu verlegen. 60 Tage drüben nachweisen und im besten Deutschland aller Zeiten steuerbefreit. Wenn das Splitting dann doch weg fällt (niemand hat die Absicht eine Mauer zu erichten) sind wir auf jeden Fall weg.
Reply
Wer profitiert davon? Vor allem Frauen! FAAAALSCH !
Einzig der Staat profitiert weil die monatlichen Einkünfte über die Lohnsteuer etc. Viel höher sind. Dann ist jeder gezwungen eine Steuererklärung abzugeben, um sich was zurück zu holen. Aber eine Frage fällt mir ein, wer wird dass alles bearbeiten, wenn aktuell schon für eine private Steuererklärung fast 6 Monate Bearbeitungszeit herrscht?! 😂 Deutschland ist kaputt und schafft sich ab!
Reply
Wie bitte? Frauen zahlen mehr Steuern bei Steuerklasse 3 und 5???
Reply
Joah. Ich wusste auch noch nicht dass es einen geschlechtsabhängigen Steuertarif gibt 🤔😉
Reply
Gemeint ist damit, dass im Schnitt mehr Frauen ein kleineres Einkommen haben, beispielsweise nach der Elternzeit oder generell, weil viele Frauen in schlechter vergüteten Jobs arbeiten (Erziehung, Pflege, etc). Es ist also sinnvoller für Sie, die Klasse 5 zu wählen, damit beim Ehemann mit dem höheren Gehalt mehr in Ihren Grundfreibetrag rübergeschoben wird. Damit wird aber Ihr Gehalt stärker besteuert. Sollte es zur Scheidung kommen und die Güter werden getrennt, dann hat die Ehefrau deutlich weniger Mittel und später auch ein kleineres Gehalt für die Rentenberechnung vorzuweisen, was Sie von einer Scheidung abbringen kann, weil Sie Altersarmut bedeuten könnte.
Ergo führt unsere Gesellschaftsstruktur dazu, dass das Gehalt von Frauen im Durchschnitt deutlich stärker besteuert wird, was Ihren Entscheidungsspielraum einschränkt.
Und das sollte nicht sein
Reply
Der Staat sollte einfach den Grundfreibeitrag verdreifachen und die jeweiligen Steuersätze in den Tarifzonen niedriger gestalten, damit sich arbeiten auch wieder lohnt anstatt mit den Steuerklassen unfug zu treiben…
Reply
Ich verstehe nicht, warum man Eheleute überhaupt irgendwelche Steuervorteile geben soll. Wenn man gemeinsam lebt, kann man sowieso schon günster leben als 2 Singels einzeln. Von daher ist es schonmal unfair. Oder will man mit diesen Gesetzen ein Traditionelles Familienbild fördern, wo ein Ehepartner am besten nicht zur Arbeit gehen soll und somit auch nicht auf dem Arbeitsmarkt zur verfügung steht😂
Reply
Genau meine Meinung. Veraltetes Konzept, passt überhaupt nicht mehr in die heutige zeit
Reply
Zieh in ne WG du Single. 🎉
Reply
Beide müssen auch finanziell bei Arbeitslosigkeit oder ähnlichem für einander einstehen (Miete etc.)
Reply
@@TheMinijobber müssen doch nicht verheiratete paare auch oder nicht
Reply
@@robinm.7706 Stimmt…das Argument zieht nicht 😊
Reply
Selten so einen Quatsch gehört. Es gibt nur einen der von der Abschaffung profitieren würde: das Finanzamt. Die größten Nachteile hätten Familien, bei denen es nur ein Einkommen gibt, denn die dürfen dann dem Finanzamt einem Kredit über die Differenz (bis zur Steuererklärung) geben 😢
Reply
Und so wird der Teil des Paares in die Arbeit getrieben, um die Differenz aufzufangen und dadurch kommen weitere Steuern in die Staatskasse. Der einfache Grund ist die Leute zu mehr Arbeit zu zwingen
Reply
Exakt so ist es! Bei uns ist das der Fall, Alleinverdiener, gemeinsames Konto und in Steuerklasse 4 zahle ich 700 Euro mehr Steuern pro Monat. Also gebe ich dem Staat einen zinslosen Kredit über etwa 8400 Euro pro Jahr. Das wird ne fette Rückerstattung, aber das Geld brauche ich nicht erst ein Jahr später. Wir haben Kinder zu versorgen.
Reply
Es gibt die Steuerklasse 4 mit Faktor. Einfach mal vorher informieren😉 mit dem jeweiligen individuellen Einkommensverhältnis wird der Faktor bestimmt, der im Idealfall bedeutet, dass man als Paar die exakte Steuerlast schon monatlich bezahlt. Ohne dass grosse Voraus- oder Nachzahlungen im nächsten Jahr zu befürchten sind…
Reply
@@blackstein_official6322 Guter Hinweis, das fängt es teilweise ab. Laut Rechner dann immer noch 400 Euro pro Monat weniger netto. Schon besser als 700 aber schlechter als StKl 3.
Reply
Staat will einfach nicht mehr in Vorleistung gehen. Du bekommst zwar am Ende des Jahres dein Geld zurück aber eben am Ende des Jahres und nicht vorab ….
Reply
Hier profitiert keiner außer der Staat, was redet ihr wieder für einen müll??
Ehepaare werden als eine Einheit behandelt, es ist vollkommen egal welcher teil wie viele steuern zahlt, warum sagt ihr dann so einen schwachsinn, dass "Frauen davon profitieren"??? Fakt ist, dass paare JEDEN Monat weniger geld auf dem Konto haben, dazu werden die keine steuernachzahlung mehr haben nach dem jahr sondern eine vergütung. Das ist faktisch ein Nachteil für alle familien.
Finanzfluss wird immer schlechter und schlechter mit jedem video. Ohne sinn und verstand.
Reply
Lieber gleich die ganze EkSt abschaffen
Reply
Dad mit der Last stimmt nur insoweit, als es um den nominal Betrag geht. Weil in 3 und 5 Nachzahlungen zu leisten waren meistens hat man eine Steuerstundung bekommen und konnte mit dem Geld bis zum fälligkeitszeitpunkt noch weiter arbeiten.
Reply
Selten so einen Unsinn wie in dem Video gehört.
Durch eine geplante Abschaffung der Steuerklassen leiden Familien und Mütter noch mehr.
Bitte besser recherchieren!!!
Reply
Das sehe ich komplett anders. Aber es ist nur ein Teilschritt in die richtige Richtung.
Wenn ich bei uns die Frauen höre wenn sie rumheulen das sie „so viele“ Steuern zahlen müssen 😂🙈🤷♂️ wenn sie mehr Stunden arbeiten können/sollen.
Und wenn es ums streiken geht für mehr Geld sieht man nur noch eine Staubwolke am Horizont…von 160 sind 4 bereit dafür einzustehen. Und wenn man sie fragt, heißt es, ich habe genug…arghhh…ich habe NULL Mitleid mit dieser finanziellen Bildungsfernen Schicht.
Reply
Ich würde mich für die Details interessieren.
Wärst Du bitte so freundlich, mir und anderen Uninformierten kurz durchzurechnen, warum die Abschaffung von 3/5 ein Problem für Familien und Mütter ist?
Reply
Meine Frau verdient deutlich mehr als ich. Von daher schon mal falsch, im Beispiel nur Frauen in Teilzeit als Profiteure aufzuführen. Außerdem ist es bei Ehepaaren, bei denen ein Teil selbständig und der andere Teil angestellt ist von Vorteil, wenn der Arbeitnehmer in Steuerklasse 3 ist. Der Selbstständige hat eh keine Steuerklasse. Dann kann sich der Arbeitnehmer das zuviel ausgezahlte Netto z.B. aufs Tagesgeld legen und so noch etwas herausschlagen. Stattdessen gibt man so dem Staat einen kostenlosen Kredit, da man erst nach der Steuererklärung das Geld zurückbekommt, sofern das Ehegattensplitting zieht. Es profitiert also nur die Staatskasse. Absolut unverständlich und hilft keinem.
Reply
Als Familie sind beide Partner eine wirtschaltliche Einheit, wer das anders sieht und "seinen Anteil" für sich behalten will, braucht nicht zu heiraten .
Und so lange der Lohnsteuerjahresausgleich / die Steuererklärung verpflichtend ist, wenn auch nur die Möglichkeit besteht, dass ihr zu wenig Steuern bezahlt habt, gleicht sich das doch aus.
Die Steuererklärung ist nur dann nicht verpflichtend, wenn zu erwarten ist, dass ihr zu viel Steuern bezahlt habt – und gerade dann sollte man die Steuererklärung abgeben.
Der Finanzminister wird den monatlichen Steuerabschlag schon so zu gestalten wissen, dass er – und nicht ihr – von der Abschaffung der Steuerklassen profitiert.
Reply
Also eigentlich ist mir die Steuerklasse wumpe, da Single und so
Aber: wir sind hier ja bei Finanzfluss, die Chance das am Aktienmarkt investiert wird, ist hier ziemlich hoch. Man muss doch so oder so seine Steuer machen, sobald man den Freistellungsauftrag nutzt 😅. Eine verpflichtende Steuererklärung, ist also in dieser Community wohl sehr hoch ✌️
Reply
Bin absolut kein Fan dieser Änderung. Steuerklassen 3 und 5 sind aktuell ein guter Weg, um an ein höheres Elterngeld zu kommen, was Unterschiede von mehreren hundert Euro im Monat ausmachen kann. Wird es da jetzt andere Wege zu einem höheren geben? Davon habe ich nichts gehört. Ziemlich fiese Änderung für alle, die einmal Kinder haben wollen.
Reply
Das will man ja verhindern.
Reply
Politik will Anreize setzen für mehr Erwerbstätige und weniger Kinder. Wirtschaft steht über allem. Dass die Familien mit Kindern sie dann sehr früh in Ganztagsbetreuung geben damit beide Eltern arbeiten können, ist von der Politik gewollt, sehr zum Nachteil der Kinder.
Reply
@@ruediger18 Warum um alles in der Welt sollte die Politik es schwerer machen wollen, Kinder zu bekommen?
Reply
Und was ist wenn einer arbeitet und der andere nicht ?
Reply
Ist von der Politik nicht gewollt und wird hiermit bestraft. Bei uns ist es so, mit 2 Kindern bin ich Alleinverdiener und in der Steuerklasse 4 hätten wir sehr viel weniger netto.
Reply
Es ist vollkommen egal ob der Partner arbeitet oder nicht, diese Gesetzesänderung nimmt auch den Allein-verdiener hart in die Mangel, das monatliche Netto wird geringer ausfallen.
Reply
Ich Steuerklasse 3, meine Frau eh nur minijob, und kann nicht aufstocken – wenn die 3 weg ist ham wir 400€ weniger monatlich – was soll der scheiß????
Reply
Ja geil gerade für Eltern total durchdacht…einer ist in Elternzeit mit 5 und der andere in 3 und arbeitet Vollzeit. Beide in 4, so wartet man dann 12 Monate+ auf seine Erstattung von mehreren 1.000 Euro…Wir haben schon in 3 und 5 eine Erstattung von noch 3.500 eur erhalten. Was es in 4/4 gewesen wäre will ich gar nicht wissen. Das merkt man monatlich schon bei der Liquidität…und mit Kindern hat man hohe Fixkosten. Große Wohnung/Haus, Kindergarten Beitrag für das andere Kind(oder mehrere) etc. Ich kann schon selber sparen und brauche nicht den Staat dafür…
Reply